ей такова някакво..
Имам шест теми на драфт, които никога няма да видят бял свят.
Като ми мине настроението и емоцията за нещо, после вече ми е тъпо.
_________
Днес си мислех за Star Wars.
Как може да създадеш нещо така гениално, което да стане толкова масово и обичано, че и 30 години по-късно разни хора да се шматкат облечени и говорейки като измисления от теб герой?
И никой не може да те обвини, че си заимствал идеи от “Властелина..” или някакво архаично аниме.. 
Любим ми е Епизод 4. И 5 също.
Новите стават.
Ама не защото Джордж Лукас се е изхабил, а защото консуматора е станал баси лекето.
Въпреки че в старите серии има недомислици, лоша актьорска игра и малко повече патос в някои сцени, мога просто да ги гледам с респект и някакво умиление.
Новите серии са подвластни на ВИЗИЯТА. Заплювам си тази дума, докато Еленко, Пейо и Ивайло не са я гепили. 
С новите серии може да се шегуваш или открито да ги критикуваш. Или да направиш як комик стрип.
Със старите това би било кощунство.
Най-ужасното е, че повече няма да се случват толкова запомнящи се неща, които се превръщат в социо-културни феномени за десетилетия.
Ей на, за Нирвана почти вече не се сещаме.
За Хари Потър се шуми само около нова книга/филм.
На Властелина изгледахме и дългите версии и това е.
Някой да си е пускал Матрицата? Май не.
Последния култов филм беше Криминале.
“Карибски пирати” се опитва, обаче няма да има такъв статус. Никой повече няма да има.
И в модата е така - за кралиците на подиума никой няма и да си спомня, след като Кейт Мос се откаже.
От TIME са абсолютно прави - личността вече си ТИ.
И какво му е хубавото на това? 
Ъгх, май имам температура.
януари 24th, 2007 at 18:29
Джордж Лукас е “взаимствал” някои идеи и от “Дюн”, и от книгите на Азимов. Това обаче не прави филмите му по-малко гениални. Старата и новата трилогия са посвоему добри и аз не бих ги сравнявал директно защото и времето в което са правени и достъпните технологии и т.н. правят такова сравнение нереално
Ама Епизод 3 беше адски добър!
Сега чакаме сериала със стоте епизода :>
януари 24th, 2007 at 19:09
*пляс по челото*
Вярно, за Дюн си прав. Ама пак не е кой знае какво заимстването. Абе първо и аз го бях написала взаимстване, но след кратко умуване реших, че логиката е да падне това “в”.
Аз не ги противопоставям трилогиите - и новите ме кефят (най-вече Епизод 1), ама освен технологиите и визиите, се променя и начинът на възприемане. Това е голямата драма на съвремието, както и на настоящото ентри.
януари 24th, 2007 at 19:53
Понеже сега си пиша реферат по История на изкуството, имам 4 дебели тома и последния е посветен на сегашното време, в частност постмодернизма. Дефиницията на постмодернизма е, че подлага абсолютно всичко (без себе си) на съмнение и издига егоизма, хедонизма и нихилизма в култ. Демек, кой го ебе, че Ръдърфорд е разцепил атома на две или, че Флеминг е открил пеницилина? Пукната пара не даваме as long as there is sex. And did you know that beer heals all wounds?
I’m dumb, I don’t care for no shit, man!
януари 24th, 2007 at 20:11
Ъм, не. Нищо такова нямах предвид.
А постмодернизма умря с хипитата.
януари 24th, 2007 at 20:55
Бе да ти кажа далеч не е умрял. С това се опитвах да обясня защо личността на годината сега си ТИ.
Айде, че и аз имам температура
Май, че грипеца ме хвана.
януари 24th, 2007 at 23:24
Не, бъркаш.
Няма нужда да ми обясняваш идеята на TIME.
За мен дори не е двусмислена, ама явно ти си открил някво ново тълкувание.
Нищо егоистично или нихилистично няма, ако те интересува повече можеш си намериш точните материали и да се увериш, че е така.
януари 24th, 2007 at 23:35
откъде знаеш младите какво правят и колко пъти гледат някой филм
ами ако ти си се пренаситила и внушенията нямат същата сила
януари 24th, 2007 at 23:49
Много точно го нацели с второто изречение - исках да кажа същото, ама не само за мен, а като състояние на хм.. обществото.
Иначе няма как да зная кой какво и по колко прави, ама се очертават тенденции, които са лесно проследими - медии, нета, лични наблюдения, етц.
януари 25th, 2007 at 0:34
А пък аз ще се съглася с първата част от коментара на ilianvasilev — може би просто нямаш наблюдения над подрастващите. И аз си мислех като теб доскоро. Но по-миналият уикенд бях кажи-речи непрекъснато с племенничките ми и бях ошашавена колко запалени (да не кажа фанатизирани) са по разни тийн идоли.
януари 25th, 2007 at 9:23
Jan, точно и аз си мислех същото тия дни за Star Wars :]] едно че на мен старите серии ми бяха култ и съм ги гледала по хиляда пъти, ами сега нали последните седмици по Нова тв пак ги пуснаха *всяка неделя*
и наблюдавам как сина ми ги гледа в захлас до 1 и половина нощем. а ги е гледал преди това също много пъти - и старите, и новите, и отношението е точно както казваш. като естествено, повлиян от нашите реакции, и той смята, че е КОЩУНСТВО да се смееш на някои откровени нелепости в серии 4, 5 и 6, просто защото те са ИСТИНСКИТЕ 
та, тука съм с теб на 1000% - друг такъв феномен скоро не предвиждам
януари 25th, 2007 at 10:53
Ти май си права за “заимствам”, че е без “в” - не съм забелязал първоначално, че си го написала така и не го сложих в кавички за да се заяждам на тема правопис, а защото големи спорове имахме едно време из разни SW форуми плагиат ли е Лукас или не, и крал ли е най-нагло или просто е “(в)заимствал” :)) Накрая стигнахме до заключението, че не е крал, а велик Крал той е :>
И да, това че ние сме се преситили, не означава, че по-младите не са или пък няма да издигнат в бъдеще в култ нещо, което те ще наричат феномен.
януари 25th, 2007 at 10:54
antea, знаех си, че ще ме разбереш!
А по темата за новата партида хора - понякога и аз се изумявам, когато поостана с племенницата си (тя е на 12). Само че си мисля, че техния праг на пренасищане ще настъпва дори по-скоро, тъй като са още по-облъчвани и от нас.
Плюс това днешните хлапетии са по-различни, по-прагматични и наистина много бързо поумняват и порастват.
Ама не е само в това въпроса. Не съм казала, че няма да има хитове и запомнящи се неща.
Говоря за феномени - като футбола примерно - едва ли ще се появи по-популярен и обичан спорт.
Най-много след няколко десетилетия болидите във Ф1 да бъдат заменени от моторни шейни. Това би било яко.
Естествено, няма как да знам как ще се развиват технологиите и какво ще могат да предлагат на хората.
Обаче си мисля, че идват нови времена - без култови неща, без войни, без петрол.
Жалко, че няма да го видим.
януари 25th, 2007 at 14:40
Без петрол със сигурност и то доста скоро
А това, че няма как да знаем какво следва, е всъщност най-интересното и най-важното. По дяволите да вървят пророците и месиите.
Очертанията на новите времена се виждат смътно, но може и да не настъпят заради липса на достатъчно количество “нови хора” …
(Някои отбори и пилоти от Ф1 още в наши дни демонстрират сериозен опит в дисциплината “моторни шейни” :))
януари 25th, 2007 at 14:45
Мен даже мъничко ме е шубе колко бързо се променя всичко и как се променят хората като цяло. Представям си накъде ще се развиваме и ще се възползваме от всичко. Тия дни си мислех за сънищата, при тях всичко е толкова реалистично. Ако вземе, че се измисли нещо и се установи контрол над механизма на съня, всеки ще си има свой lucid dreaming. Примерно.
А дали един ден ще можеш да си ъплоуднеш съзнанието в компютър? :))